Plan Evropske komisije da za većinu aktivnih supstanci u pesticidima ukine obavezno periodično obnavljanje odobrenja otvorio je spor o zaštiti zdravlja i bezbednosti hrane. Istraživanje Bavarskog radija, objavljeno 7. oktobra, pokazuje da 56 supstanci nije prošlo ponovnu procenu. Predlog još nije usvojen, a članice EU već traže drugačije rešenje.
Novinari su analizirali 241 konvencionalnu aktivnu supstancu čije je odobrenje od 2011. bilo predmet obnove. Za 54 nije dato novo odobrenje jer su utvrđeni veći rizici nego prilikom prve procene, dok kod još dve rizik nije mogao biti isključen. Među njima je hlorpirifos, zabranjen 2020. zbog zabrinutosti za razvoj mozga kod dece.
Predlog Komisije iz decembra 2025. predviđa da većina jednom odobrenih supstanci zadrži dozvolu bez vremenskog ograničenja. Provere bi ostale obavezne za posebno problematične supstance, a nove naučne nalaze pratilo bi preispitivanje po potrebi. Brisel promenu obrazlaže preopterećenim sistemom i zastojem u proceni novih sredstava.
Savet EU je 30. septembra usvojio pregovaračku poziciju koja ne prihvata neograničena odobrenja za sve te supstance. Za većinu predlaže 15 godina pri prvom odobrenju i 25 pri obnovi, uz izuzetke. Neograničena odobrenja ostala bi za supstance niskog rizika, dok bi Evropska agencija za bezbednost hrane redovno pregledala naučne radove i podatke nadzora.
Naučnici koje je konsultovao Bavarski radio upozoravaju da se prikrivena opasnost ne može uvek predvideti pri prvom odobrenju. Komisija odgovara da zaštita zdravlja ostaje zasnovana na naučnim procenama. Konačna pravila zavisiće od dogovora Saveta i Evropskog parlamenta: duže važenje dozvola još nije odluka koja se primenjuje na evropskim njivama.
Zabranjeno je preuzimanje, kopiranje ili prenošenje teksta, dela teksta ili fotografija sa sajta vesti-online.com bez izričitog navođenja izvora i aktivnog linka ka originalnom tekstu na našem sajtu.
Svako kršenje ovog pravila biće smatrano povredom autorskih prava i biće prijavljeno u skladu sa zakonom.
