Nova vlast u Srbiji mogla bi da prekine trgovinu oružjem sa Izraelom, ali i da zatvori tek otvorenu fabriku dronova izraelske proizvodnje u Beogradu, prema najavama Filipa Ubovića, istaknutog predstavnika Studentske liste. Dok jedni analitičari smatraju da bi takav potez bio više ideološki nego praktičan i da bi mogao da nanese štetu namenskoj industriji, drugi poručuju da se ekonomska cena ne može meriti sa moralnom dobiti zbog neučestvovanja u vojnim operacijama na Bliskom istoku.
Prema izjavama predstavnika Studentske liste, nova vlast neće značajnije menjati spoljnu politiku Srbije kada je reč o odnosima sa Rusijom, Evropskom unijom i Sjedinjenim Američkim Državama. Najavili su i slanje delegacija u Moskvu, Brisel i Vašington. Ipak, čini se da bi do promene moglo da dođe u odnosima sa jednom državom koja ima značajan geopolitički uticaj – Izraelom.
Studentska lista: U našem programu piše da ćemo zaustaviti isporuku oružja Izraelu
Filip Ubović, student Fakulteta organizacionih nauka i predstavnik Studentske liste, govorio je u jednom podkastu o tome kako bi odnos Srbije prema Izraelu trebalo da izgleda nakon formiranja nove vlade.
“U našem programu piše da ćemo zaustaviti isporuku oružja u Izrael. Mi kao pokret osuđujemo sve invazije na tuđe teritorije, naročito invaziju Izraela na Palestinu. Vučić je bio prilično blizak sa Izraelcima, oni su izgradili i fabriku dronova, što mislim da je nečuveno i ljudi u Srbiji generalno ne podržavaju to, nebitno na kom su delu političkog spektra. Slažemo se da je to nešto što se mora zaustaviti”, izjavio je Ubović.
O trgovini oružjem između Srbije i Izraela govori se već godinama, kako zvanično, tako i nezvanično, a vrhunac vojne i druge saradnje usledio je neposredno pred vanredne parlamentarne izbore, kada je u Beogradu otvorena fabrika izraelskih dronova.
Zbog toga se postavlja pitanje da li je moguć radikalan zaokret u odnosima sa Izraelom bez većih ekonomskih, ali i geopolitičkih posledica.
Milić: Prekid izvoza bio bi više ideološki nego praktičan potez
Dimitrije Milić, programski direktor organizacije “Novi treći put“, navodi za “Blic“ da trenutno nije poznato kako će izgledati praktična politika nove vlasti i da li će se ona razlikovati od predizbornih najava.
“Ali u slučaju pune primene, ona bi bila na liniji sa više levičarskim vladama koje su donele istu odluku, poput Španije ili manjih evropskih država poput Irske. Sa druge strane, SAD, Nemačka i druge zapadne države nastavljaju svoje transfere uprkos kritikama dela javnosti”, ocenjuje Milić.
Kako kaže, prekid izvoza oružja bio bi “više ideološki potez nego praktičan“.
“Jer bi prekid izvoza verovatno pogodio namensku industriju i smanjio stepen simpatija kod američke Republikanske partije, koja vidi Izrael kao važnog saveznika, a ne bi doneo praktičnu korist, jer je prostor za saradnju sa drugom stranom manji i mahom se radi o organizacijama na američkoj listi sankcionisanih entiteta. Zbog toga bi trebalo pratiti praktične korake i da li će do pune zabrane zaista doći”, analizira Milić.
Popov: Ekonomska cena ne može se meriti sa moralnom dobiti
Aleksandar Popov, direktor Centra za regionalizam, smatra da se ekonomska cena prekida trgovine oružjem sa Izraelom ne može porediti sa moralnim značajem neučestvovanja u vojnim operacijama na Bliskom istoku.
Ekonomska šteta koja će nastati prestankom prodaje naoružanja Izraelu ne može se meriti ni sa ekonomskom štetom koju smo imali do sada zbog netransparentnih međudržavnih infrastrukturnih ugovora koje je naša država sklapala sa Kinom, recimo. Dakle, u ovom slučaju manja će svakako biti materijalna šteta od moralne dobiti. Svaki od tih metaka ili oružja koje smo isporučivali Izraelcima korišćen je u zločinačkom poduhvatu prema Palestincima u Gazi – ocenjuje Popov.
On ističe da ga zbog toga raduju najave Studentske liste u vezi sa promenom odnosa prema Izraelu.
Civilizacijska nepravda koju su Jevreji trpeli za vreme Hitlera sada se ponavlja prema Palestincima u Gazi, samo što nema gasnih komora. Mi ne treba da budemo saučesnici u takvim zločinačkim operacijama i to se ne može parama platiti – poručuje Popov.
Dodaje da drugačiji odnos prema Izraelu ne bi doneo ni velike geopolitičke gubitke za Srbiju.
EU je skoro jedinstvena da se Benjamin Netanjahu stavi na listu odgovornih za zločine u Gazi. Velika je šansa da nakon izbora u Izraelu Netanjahu ode, pravo, ja se nadam, u zatvor. Takođe, treba imati u vidu da se i nakon midterm izbora u Americi i ubedljive pobede demokrata preispituje i Trampova politika na Bliskom istoku, prema Izraelu, Iranu i generalno Evropskoj uniji. Jasno je da su izraelski lobi i Netanjahu uvukli Trampa u rat sa Izraelom. Tako da ne vidim da prekidom prodaje oružja Izraelu možemo nešto mnogo geopolitički da izgubimo – zaključuje Popov.
Novaković: Još je rano za procene
Sa druge strane, Igor Novaković, viši saradnik Centra za međunarodne i bezbednosne poslove – ISAC fonda, smatra da je još rano za komentarisanje mogućih promena u odnosima Srbije i Izraela.
“Mislim da je nezahvalno da se unapred otvaraju pitanja dok nova vlast još nije formirana i neke bazične informacije nisu dobijene. S druge strane, pitanje je da li će i Netanjahu ostati na vlasti, pošto je isto izgubio većinu u parlamentu. Tako da je ovo jedna kvadratura kruga, gde mi ne znamo spoljnopolitičke i bezbednosne prioritete obe nove vlasti”, kaže Novaković za “Blic“.
Vučić: Na šta vam to liči, kome predajemo državu?
Najave Studentske liste da bi nova vlast mogla da prekine isporuku oružja Izraelu komentarisao je i Aleksandar Vučić, lider SNS.
“Saznali smo od još jednog od njih da neće saradnju sa Izraelom, da neće saradnju sa Kinom, da neće saradnju sa onima koji imaju najmoćnije armije i najmoćnije oružje i oruđe u svetu. Na šta vam to liči, kome predajemo državu? I od koga ćemo to i kako moći da se sačuvamo i odbranimo? I podseća li vas to na ono što smo gledali između 2000. i 2012. godine?”, upitao je Vučić.
